Droit civil et commercial européen : comment aborder les conflits de lois et de juridictions ?

Entretiens européens à Bruxelles

Consulter ici

L’avocat, la justice et l’environnement

Nouvelle Edition de l’Observateur de Bruxelles

Consulter le dernier numéro ICI

Nouvelle chronique européenne

Ecouter

Nouvelle Edition du rapport annuel 2024

Consulter ci-dessous

Le dernier numéro du LEB

Consulter ici
précédent
suivant

TVA / Principe de neutralité fiscale / Principe d’équivalence / Arrêt de la Cour (Leb 969)

Voir le LEB

Une réglementation nationale qui prévoit des modalités procédurales relatives aux recours tendant au remboursement de la TVA moins favorables que celles applicables aux recours similaires fondés sur une violation du droit national relatif à des impôts et des taxes autres que la TVA est contraire à la directive 2006/112/CE (10 février) 

Arrêt Philips Orăştie SRL, aff. C‑487/20

Saisie d’un renvoi préjudiciel par la Curtea de Apel Alba Iulia (Roumanie), la Cour de justice de l’Union européenne considère que la juridiction de renvoi est seule compétente pour vérifier si la réglementation nationale fait supporter à l’assujetti une charge financière de l’excédent de TVA pendant une période déraisonnable. Elle doit également apprécier si les recours auxquels s’appliquent des modalités procédurales sont comparables à un recours fondé sur les droits tirés du droit de l’Union européenne. En outre, cette juridiction devra établir si les modalités procédurales applicables aux recours nationaux similaires au recours en cause sont plus favorables que celles applicables dans le litige dont elle est saisie. Dans l’affaire au principal, la Cour constate qu’en matière de TVA, les assujettis disposent de moyens procéduraux moins favorables que lorsqu’il s’agit d’impôts et taxes autres que la TVA. (HH)

© 2020 Copyright DBF. All Rights reserved. Mentions légales / Politique de cookies