Droit civil et commercial européen : comment aborder les conflits de lois et de juridictions ?

Entretiens européens à Bruxelles

Consulter ici

L’avocat, la justice et l’environnement

Nouvelle Edition de l’Observateur de Bruxelles

Consulter le dernier numéro ICI

Nouvelle chronique européenne

Ecouter

Nouvelle Edition du rapport annuel 2024

Consulter ci-dessous

Le dernier numéro du LEB

Consulter ici
précédent
suivant

Procès pénal / Absence de l’accusé / Représentation par un avocat / Droit à un procès équitable / Arrêt de la CEDH

Saisie d’une requête dirigée contre l’Allemagne, la Cour européenne des droits de l’homme a interprété, le 8 novembre dernier, l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme relatif au droit à un procès équitable (Neziraj c. Allemagne, requête  n° 30804/07 – disponible uniquement en anglais). Le requérant, ressortissant serbe, a été condamné par les juridictions allemandes. Lors du procès en appel, le requérant étant absent, la juridiction nationale avait refusé d’autoriser son avocat à le représenter à l’audience. Le requérant allègue, en conséquence, d’une violation de son droit d’accès à un tribunal, de son droit d’être entendu par un tribunal et de son droit de se défendre par l’intermédiaire d’un avocat. La Cour souligne que, dans l’intérêt d’un procès équitable, il est d’une importance capitale que le défendeur soit présent. Cependant, il est également d’une importance cruciale que les accusés, dans le cadre des systèmes de justice pénale, soient adéquatement défendus. Rappelant sa jurisprudence constante, la Cour estime que c’est ce dernier intérêt qui prévaut et que, par conséquent, le fait que l’accusé, bien que dûment assigné, ne comparaisse pas ne saurait, même à défaut d’excuse, justifier qu’il soit privé du droit à l’assistance d’un défenseur. Par conséquent, la Cour conclut à la violation des articles 6 §1 et 6 §3 de la Convention. (AG)

© 2020 Copyright DBF. All Rights reserved. Mentions légales / Politique de cookies