Droit civil et commercial européen : comment aborder les conflits de lois et de juridictions ?

Entretiens européens à Bruxelles

Consulter ici

L’avocat, la justice et l’environnement

Nouvelle Edition de l’Observateur de Bruxelles

Consulter le dernier numéro ICI

Nouvelle chronique européenne

Ecouter

Nouvelle Edition du rapport annuel 2024

Consulter ci-dessous

Le dernier numéro du LEB

Consulter ici
précédent
suivant

Placement d’enfants / Retrait de l’autorité parentale / Membres d’une communauté religieuse / Droit au respect de la vie privée et familiale / Non-violation / Arrêt de la CEDH (Leb 834)

Arrêts Tlapak et autres c. Allemagne (requêtes n°11308/16 et 11344/16) et Wetjen et autres c. Allemagne (requêtes n°68125/14 et 72204/14)
La Cour EDH estime que les décisions de placement des enfants et de retrait partiel de l’autorité parentale des parents se fondaient sur le risque que les enfants subissent des traitements inhumains et dégradants, prohibés en termes absolus par la Convention EDH. Elle considère que les juridictions internes ont ménagé un juste équilibre entre l’intérêt des parents et l’intérêt supérieur des enfants, dans le cadre de procédures équitables et raisonnables au cours desquelles la cause de chaque enfant a été examinée individuellement. (MT)

© 2020 Copyright DBF. All Rights reserved. Mentions légales / Politique de cookies