Droit civil et commercial européen : comment aborder les conflits de lois et de juridictions ?

Entretiens européens à Bruxelles

Consulter ici

L’avocat, la justice et l’environnement

Nouvelle Edition de l’Observateur de Bruxelles

Consulter le dernier numéro ICI

Nouvelle chronique européenne

Ecouter

Nouvelle Edition du rapport annuel 2024

Consulter ci-dessous

Le dernier numéro du LEB

Consulter ici
précédent
suivant

Détention de sûreté / Troubles mentaux / Droit à la liberté et à la sûreté / Pas de peine sans loi / Non-violation / Arrêt de Grande chambre de la CEDH (Leb 857)

Une détention de sûreté subséquente à une période d’emprisonnement d’un meurtrier est admise au regard de la Convention EDH en vue de traiter un trouble mental (4 décembre)

Arrêt Ilnseher c. Allemagne (Grande chambre), requêtes n°10211/12 et 27505/14

La Cour EDH considère, notamment, que la privation de liberté du requérant était nécessaire afin d’éviter que ce dernier commette un nouveau crime à caractère sexuel. Il n’y a donc pas eu violation de l’article 5 §1 de la Convention relatif au droit à la liberté et à la sûreté. Elle relève, par ailleurs, qu’il n’y a pas eu violation de l’article 7 §1 de la Convention garantissant le principe selon lequel il n’y a pas de peine sans loi, puisque la détention de sûreté a été imposée au requérant en raison de la nécessité de traiter le trouble mental dont il est atteint. (MG)

© 2020 Copyright DBF. All Rights reserved. Mentions légales / Politique de cookies