Droit civil et commercial européen : comment aborder les conflits de lois et de juridictions ?

Entretiens européens à Bruxelles

Consulter ici

L’avocat, la justice et l’environnement

Nouvelle Edition de l’Observateur de Bruxelles

Consulter le dernier numéro ICI

Nouvelle chronique européenne

Ecouter

Nouvelle Edition du rapport annuel 2024

Consulter ci-dessous

Le dernier numéro du LEB

Consulter ici
précédent
suivant

Avortement / Accusation d’un militant / Meurtre aggravé / Liberté d’expression / Arrêt de la CEDH (Leb 850)

Le droit à la liberté d’expression ne permet pas de qualifier des avortements effectués par des médecins de « meurtres aggravés » (20 septembre)

Arrêt Annen c. Allemagne, requêtes n°3682/10, 3687/10, 9765/10 et 70693/11

La Cour EDH considère que, si les décisions des juridictions nationales ont interféré dans le droit à la liberté d’expression du requérant, militant anti-avortement, celles-ci étaient nécessaires dans une société démocratique. Elle relève que l’expression « meurtre aggravé » utilisée par le requérant peut être comprise comme des accusations personnelles contre les médecins. La Cour EDH conclut donc à la non-violation de l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme garantissant le droit à la liberté d’expression. (MG)

© 2020 Copyright DBF. All Rights reserved. Mentions légales / Politique de cookies