Legatus

Le dernier numéro du LEB

Consulter ici

Droit civil et commercial européen : comment aborder les conflits de lois et de juridictions ?

Entretiens européens à Bruxelles

Consulter ici

L’avocat, la justice et l’environnement

Nouvelle Edition de l’Observateur de Bruxelles

Consulter le dernier numéro ICI

Nouvelle chronique européenne

Ecouter

Nouvelle Edition du rapport annuel 2024

Consulter ci-dessous

Le dernier numéro du LEB

Consulter ici

Droit civil et commercial européen : comment aborder les conflits de lois et de juridictions ?

Entretiens européens à Bruxelles

Consulter ici
précédent
suivant

Aides d’Etat / Affectation individuelle / Affectation substantielle de la position concurrentielle / Recevabilité / Arrêt du Tribunal (Leb 879)

Le Tribunal de l’Union européenne rejette le recours en annulation introduit par Air France à l’encontre de la décision (UE) 2016/1698 de la Commission européenne constatant la compatibilité d’une aide d’investissement au bénéfice de l’aéroport de Marseille Provence avec le marché intérieur (11 juillet)

Arrêt Air France c. Commission, aff. T-894/16

Saisi d’un recours en annulation par Air France à l’encontre de la décision de la Commission constatant la compatibilité d’une aide d’investissement au bénéfice de l’aéroport de Marseille Provence avec le marché intérieur, le Tribunal rappelle les conditions de recevabilité tenant à l’affectation individuelle ou à l’affectation substantielle de la position concurrentielle. Il considère qu’en matière d’aides d’Etat, un particulier qui n’est pas directement et individuellement concerné par une décision de la Commission et qui n’est donc pas affecté dans ses intérêts par la mesure étatique à l’origine de la décision, ne peut se prévaloir du droit à une protection juridictionnelle à l’égard de ladite décision. En l’espèce, le Tribunal juge qu’Air France n’a pas établi qu’elle était individuellement concernée. Partant, le recours est rejeté comme étant irrecevable. (PC)