Droit civil et commercial européen : comment aborder les conflits de lois et de juridictions ?

Entretiens européens à Bruxelles

Consulter ici

L’avocat, la justice et l’environnement

Nouvelle Edition de l’Observateur de Bruxelles

Consulter le dernier numéro ICI

Nouvelle chronique européenne

Ecouter

Nouvelle Edition du rapport annuel 2024

Consulter ci-dessous

Le dernier numéro du LEB

Consulter ici
précédent
suivant

Nouvelle appréciation des éléments de faits en appel / Absence d’audition / Principe du contradictoire / Droit à un procès équitable / Arrêt de la CEDH (Leb 885)

La condamnation d’un individu, acquitté en 1ère instance, à des peines d’emprisonnement sans nouvelle audition est contraire à l’article 6 §1 de la Convention EDH relatif au droit à un procès équitable (24 septembre)

Arrêt Camacho Camacho c. Espagne, requête n°32914/16

La Cour EDH relève que la juridiction d’appel a considéré comme établi le fait que le requérant avait pris connaissance de l’existence du jugement dans la procédure civile sur la garde de sa fille et de son résultat défavorable à son égard avant l’agression de l’avocate de son ex-compagne dans ladite procédure et pour laquelle il a été poursuivi, alors qu’aucun élément du dossier de 1èreinstance ne permettait d’établir ce fait avec certitude. Ainsi, ladite juridiction a procédé à une nouvelle appréciation des éléments de fait, non seulement objectifs mais aussi subjectifs et a mis en doute la crédibilité de l’un des témoins. Or, le jugement de 1èreinstance a été infirmé sans que le requérant ne soit entendu dans le respect du contradictoire. Au regard de l’étendue de son examen, l’audition intégrale des parties intéressées était nécessaire. Partant, la Cour EDH conclut à la violation de l’article 6 §1 de la Convention relatif au droit à un procès équitable. (PLB)

© 2020 Copyright DBF. All Rights reserved. Mentions légales / Politique de cookies