Droit civil et commercial européen : comment aborder les conflits de lois et de juridictions ?

Entretiens européens à Bruxelles

Consulter ici

L’avocat, la justice et l’environnement

Nouvelle Edition de l’Observateur de Bruxelles

Consulter le dernier numéro ICI

Nouvelle chronique européenne

Ecouter

Nouvelle Edition du rapport annuel 2024

Consulter ci-dessous

Le dernier numéro du LEB

Consulter ici
précédent
suivant

Règlement « Bruxelles I » / Ordonnance de saisie conservatoire / Exécution / Délai imposé / Arrêt de la Cour (Leb 851)

Le règlement (CE) 44/2001 dit « Bruxelles I » ne s’oppose pas à ce qu’une règlementation d’un Etat membre prévoyant l’application d’un délai pour l’exécution d’une ordonnance de saisie conservatoire soit appliquée en présence d’une telle ordonnance adoptée dans un autre Etat membre et revêtue du caractère exécutoire dans l’Etat membre requis (4 octobre)

Arrêt Società Immobiliare Al Bosco Srl, aff. C-379/17

Saisie d’un renvoi préjudiciel par le Bundesgerichtshof (Allemagne), la Cour de justice de l’Union européenne rappelle que si la reconnaissance de décisions rendues dans un autre Etat membre doit avoir pour effet, en principe, de leur attribuer l’autorité et l’efficacité dont elles jouissent dans l’Etat membre d’origine, il n’y a aucune raison d’accorder à un jugement, lors de son exécution, des effets qu’un jugement du même type rendu directement dans l’Etat membre requis ne produirait pas. Cela vaut pour l’application du délai litigieux. Selon la Cour, le délai d’un mois pour l’exécution des ordonnances de saisie conservatoire, y compris lorsqu’il s’agit d’ordonnances rendues par les juridictions des Etats membres autres que l’Etat membre requis, n’implique pas un risque réel que ce dernier ne puisse pas exécuter dans l’Etat membre requis une ordonnance de saisie conservatoire rendue dans un autre Etat membre et revêtue de la force exécutoire. (MT)

© 2020 Copyright DBF. All Rights reserved. Mentions légales / Politique de cookies