Droit civil et commercial européen : comment aborder les conflits de lois et de juridictions ?

Entretiens européens à Bruxelles

Consulter ici

L’avocat, la justice et l’environnement

Nouvelle Edition de l’Observateur de Bruxelles

Consulter le dernier numéro ICI

Nouvelle chronique européenne

Ecouter

Nouvelle Edition du rapport annuel 2024

Consulter ci-dessous

Le dernier numéro du LEB

Consulter ici
précédent
suivant

Travail à durée déterminée / Administration publique / Licenciement abusif / Réintégration / Arrêt de la Cour (Leb 846)

L’accord-cadre sur le travail à durée déterminée ne s’oppose pas à une règlementation prévoyant la réintégration des travailleurs permanents de l’administration publique et non celle des travailleurs temporaires en cas de licenciement abusif, laquelle est justifiée par des considérations tenant au droit de la fonction publique nationale (25 juillet)

Arrêt Ayovi, aff. C-96/17

Saisie d’un renvoi préjudiciel par le Juzgado de lo Social n°2 de Terrassa (Espagne), la Cour de justice de l’Union européenne a interprété l’accord-cadre sur le travail à durée déterminée annexé à la directive 1999/70/CE. Elle considère que l’accord-cadre ne s’oppose pas à une réglementation nationale qui prévoit que lorsque le licenciement disciplinaire d’un agent contractuel temporaire de l’administration publique est déclaré abusif, ce dernier ne peut recevoir qu’une indemnité, alors qu’un travailleur permanent effectuant les mêmes tâches doit obligatoirement être réintégré. Selon la Cour, une telle différence de traitement est justifiée par des considérations s’attachant au droit de la fonction publique nationale, telles que l’impartialité, l’efficacité et l’indépendance de l’administration publique qui impliquent une certaine permanence et stabilité d’emploi. (MS)

© 2020 Copyright DBF. All Rights reserved. Mentions légales / Politique de cookies