Droit civil et commercial européen : comment aborder les conflits de lois et de juridictions ?

Entretiens européens à Bruxelles

Consulter ici

L’avocat, la justice et l’environnement

Nouvelle Edition de l’Observateur de Bruxelles

Consulter le dernier numéro ICI

Nouvelle chronique européenne

Ecouter

Nouvelle Edition du rapport annuel 2024

Consulter ci-dessous

Le dernier numéro du LEB

Consulter ici
précédent
suivant

Russie / Conditions de détention / Interdiction de la torture et des traitements inhumains ou dégradants / Droit à l’assistance d’un défenseur de son choix / Arrêt de la CEDH (Leb 811)

Saisie d’une requête dirigée contre la Russie, la Cour européenne des droits de l’homme a interprété, le 18 juillet dernier, l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme, relatif à l’interdiction de la torture et des traitements inhumains ou dégradants et l’article 6 §3 c), de la Convention, relatif au droit à l’assistance d’un défenseur de son choix (Skylar c. Russie, requête n°45498/11 – disponible uniquement en anglais). Le requérant, ressortissant russe, a été condamné à une peine de 9 ans de prison pour vol aggravé et vol à main armée. Devant la Cour, il alléguait avoir été privé de l’assistance d’un conseil en appel. La Cour considère que la rédaction et l’esprit de l’article 6 §3 c), de la Convention n’empêchent pas l’inculpé de renoncer de manière explicite et non équivoque à l’assistance d’un conseil. A cet égard, la Cour note que la Russie a soumis 2 documents, dont la validité n’est pas contestée, dans lesquels le requérant renonce expressément à son droit à l’aide juridictionnelle. Partant, elle conclut à la non-violation de l’article 6 §3 c), de la Convention. S’agissant de la violation de l’article 3, le requérant affirme avoir été victime de traitements dégradants durant sa détention. Il déplore, à cet égard, un espace personnel exigu, un manque d’eau potable et de lumière et l’inadéquation des installations sanitaires. La Cour rappelle sa jurisprudence constante et considère que la mise à disposition du détenu d’un espace personnel d’une surface de 2 m², n’est pas suffisante. Cette circonstance, ainsi que l’absence d’installations sanitaires à sa disposition, caractérisent une violation du principe d’interdiction de la torture et des traitements inhumains ou dégradants. Partant, la Cour conclut à la violation de l’article 3 de la Convention. (EH)

© 2020 Copyright DBF. All Rights reserved. Mentions légales / Politique de cookies